www.trmew.pl

[P.LANTECKI]

Wiem, wiem ....
Zaraz mnie wyśmiejecie, że herezje i takie tam ... że sprawności to to nie ma i w ogóle co to za turbina.
Jeszcze całkiem niedawno też tak mówiłem. Ale to co zobaczyłem przez ostatnie 2 miesiące i rozmowy z wieloma specjalistami przekonały mnie, że takie 'proste' urządzenie wcale nie musi być znacząco gorsze od turbiny Kaplana, czy poczciwego Francis'a.

Mowa o turbinach ślimakowych. Dla mniej zorientowanych jest to wielokrotnie powiększona 'śruba' z maszynki do mielenia mięsa, zamontowana pod kątem 22-36 st., w otwartym (!) korycie, przez którą przelewa się woda.
Że urządzenie takie napędzane silnikiem może pracować jako pompa zawsze wiedziałem. Jednak logiczna konsekwencja, że proces ten można odwrócić i spływająca woda napędzi generator nie był już tak oczywisty. A jednak.
Rozwiązania takie mają konkretne wdrożenia (kilkadziesiąt w Europie) i swoich producentów, choćby Niemiecka firma REHART GMBH http://rehart.de/rehart-g...tschnecken.html (dla tych co po angielsku http://rehart.de/en/rehar...ecken-engl.html )
Ogromną zaletą takich rozwiązań jest możliwość pracy na bardzo niskich spadach, nawet od 1m, lub przy znikomych ilościach wody, choćby i 0,1 m3/s. To otwiera możliwości wykorzystania hydroenergetycznego tysięcy piętrzeń, które dotychczas wydawały się niemożliwe do zagospodarowania. Zakres stosowania rozciąga się do 10 m3/s przełyku i 11 m spadu.
Nie bez znaczenia jest także niewielki zakres robót hydrotechnicznych niezbędnych dla takiej instalacji.
Dodatkowo turbiny tego typu są wyjątkowo niegroźne dla ryb i innych organizmów żyjących w wodzie - były przeprowadzane stosowne badania. Pozwala to stosować kraty o znacznie większym rozstawie, zwłaszcza że urządzenie jest odporne także na większość 'materii' spływającej rzekami. Liście nie są już jesienną zmorą
Co bardzo ciekawe sprawność tych urządzeń jest zaskakująco wysoka i to przy zachowaniu bardzo płaskiej charakterystyki - już od ok. 20% przełyku osiągamy ponad 80% sprawności!!!
Być może czas zrewidować poglądy na temat dostępnych rozwiązań technicznych i zbiór stosowanych turbin poszerzyć o turbinę Archimedesa.
Wszystkich zainteresowanych tym rozwiązaniem zapraszam do kontaktu piotr.lantecki@trmew.pl

PS. Polecam załączone materiały - wideo pokazujące prawdziwa turbinę w pracy i prezentację z danymi (dostępne dla zalogowanych członków TRMEW).

[J.FRIESKE]

Fajne i niby proste ale ciekawe jak ma się cenowo w porównaniu z kaplanem? Piotrek może znasz jakieś przybliżone ceny?
Pozdrawiam.

[P.LANTECKI]

Darmo tego nie rozdają ale też warto pamiętać, że nakład robót przy instalacji jest na ogół znacznie mniejszy - potrzeba jedynie kanału i progów podpierających u góry i u dołu, co często na obiektach istnieje. Nie ma potrzeby budowania np. komory turbiny.
A co do szczegółów to tak jak dla każdej turbiny potrzebne są szczegóły zapytania. Piszcie jaki spad i przepływ a popytam u producenta.

[B.DAMS]

Witam
Jeśli chodzi o turbiny Archimedesa to jest to świetne rozwiązanie. Gdybym budując swoją MEWkę znał takie rozwiązanie, to na pewno bym zastosował. Ale nie w wariancie niemieckim-drogim i .... Chodzi o to, że na pomysł w aby wykorzystać pompę Archimedesa jako turbinę wpadli Czesi. Dokładnie prof. Karel Brada z Pragi. Niemcy taką turbinę "podpie.....li" a w sądzie się "wyślizgali" mówiąc, że ich turbiny kręcą się w drugą stronę. No i że wynalazek ma tyle lat, ile Archimedes, gdyby żył do dziś. Ja byłem u Czechów i jestem pod wrażeniem ich dokonań. Na tyle, że jestem Ich przedstawicielem na Polskę. Dokładnie firmy GESS-CZ s.r.o. Firma ta ściśle współpracuje z w/w prof. Bradą. Oto parametry turbin:
1. Moc: 1-250 kW
2. Przełyk: 100-5000 l/s
3. Spad: 1-7,5 m
4. Nachylenie: 22-36°
Oczywiście są to przedziały dla jednej turbiny. Wstawić możemy wiele.
A dlaczego Czeskie? Już generał (późniejszy feldmarszałek) Rommel gonił Francuzów w 1940 roku wyposażony całkowicie w czeski sprzęt pancerny. To tak żartobliwie (chociaż to fakt), ale wszyscy wiedzą, że Czesi mają "smykałkę" do mechaniki. No i cena. Za połowę ceny "germanskiej" mamy lepszą turbinę. Wiem co piszę. Mam wyceny różnych wykonawców dla tego samego obiektu. Dodatkowo wiem (i to na własnej skórze), że cena jest konkurencyjna dla tanich wykonawcow w Polsce i bezkonkurencyjna dla drogich. Kolega Piotr trochę przesadził ze sprawnością 80% przy 20% przepływu ale i tak 74% przy 20% przepływu jest wartością imponującą i nie do osiągnięcia dla turbiny Francisa. Regulacja Archimedesa to przedział 10%-100% przepływu. Jedyną konkurencją jest Kaplan-bardzo dobry lecz drogi i skomplikowany.
Dostarczymy nie tylko samą turbinę Archimedesa, lecz i generator, przekładnię, automatykę - po prostu komplet.
Wszystkich, którzy byliby zainteresowani takim rozwiązaniem proszę o kontakt:
fabryka@fabryka.priv.pl
lub komórka: 722 148 136
Pozdrawiam

[Wojtek]

Witam,
W związku z wyrażeniem zainteresowania spotkaniem informacyjnym z przedstawicielami firmy REHART na temat turbin Archimedesa informuję, że odbędzie się ono w Warszawskim hotelu Marriott Al. Jerozolimskie 65/79 (na przeciwko Dworca Centralnego) 21.01.2010 o godz. 11. Na spotkaniu zaprezentowane zostaną rozwiązania turbin firmy REHART, wraz z ofertą ich finansowania.

Będę wdzięczny za potwierdzenie.
Pozdrawiam,
Piotr Lantecki
501708318

[J.FRIESKE]

Jak tam wrażenia po prezentacji turbin firmy REHART. Ja nie byłem mógłby się ktoś wypowiedzieć jak to wygląda i ma się cenowo do turbin np. kaplana?
Pozdrawiam.

[B.DAMS]

Witam
Byłem na prezentacji f-my Rehart. Prezentacja ciekawa, choć prezentujący niemiec nie odpowiedział jasno na pytanie dotyczące sposobu regulacji turbiny, aby utrzymywać poziom wody górnej na stałej rzędnej. No, ale muszę ponarzekać, bo to konkurencja. Co do cen to też nie podano konkretów. Spodziewałem się tego, gdyż przy tak poważnych tematach nie można podać nic ścisłego. Każdy obiekt, każde wymaganie, to zupełnie inne oszacowanie. Mogę za to poinformować, że gdybym się zdecydował na instalację na własnym obiekcie, to cena byłaby porównywalna a nawet niższa w porównaniu z zastosowanymi tradycyjnymi rozwiązaniami. Niestety, moja mew jest nowa i żałuję, że nie dowiedziałem się o ślimakach jakieś dwa lata temu. Jestem zwolennikiem tego rozwiązania jako uzupełnienie tradycyjnych turbin. Dodatkowo pozwalam sobie załączyć link do mojej strony www gdzie np. można "ściągnąć" ulotkę informacyjną. Oto adres:
http://www.dobraenergia.info/
Proszę o wyrozumiałość-strona jest zupełnie świeża.
Pozdrawiam

[P.LANTECKI]

moje NAJSZCZERSZE gratulacje i wyrazy uznania!
Piękna strona - a pisze to jako osobnik uwikłany w różne przedsięwzięcia WWW.
Od razu widać 'sznyt' zawodowego grafika - bardzo 'czysty' projekt.

A wracając do naszych ślimaków - udało mi się po spotkaniu wreszcie wyjaśnić kwestię regulacji. Mamy następujący wybór:

1. Regulacja mocy poprzez poziom wody górnej - w Polsce bardzo rzadko spotykana bo wszyscy piętrzą do poziomu maksymalnego piętrzenia, co zresztą bardzo często jest wymagane w pozwoleniu wodnoprawnym elektrowni. Ale jakby ktoś nie musiał to może zmniejszać moc poprzez obniżanie górnego piętrzenia. Wtedy ślimak bierze mniej wody i automatycznie mniej produkuje energii. Te turbiny pracują w zakresie 10% - 120% przełyku nominalnego. Zaletą jest prostrze sterowanie generatora (czytaj elektronika) - czyli tańsze wyposażenie.

2. Sterowanie pracą turbiny od poziomu wody górnej - czyli na stałe piętrzenie - maksymalne. To sposób standardowy występujący praktycznie we wszystkich mew obecnie eksploatowanych. Odbywa się to poprzez ZMIANĘ PRĘDKOŚCI OBROTOWEJ TURBINY. To dość niecodzienne dla klasycznych rozwiązań w których reguluje się turbinę, tak a by obroty generatora były stałe - wszak jest asynchroniczny. Na szczęście mamy XIXw. i nowoczesna elektroenergetyka radzi sobie z tym problemem całkiem skutecznie poprzez falowniki. W takim układzie generator może mieć zmienne obroty, produkuje bowiem prąd o częstotliwości różnej od 50 Hz (sieciowa). Dopiero układ elektroniczny dostosowuje jego parametry do warunków wymaganych przez sieć. To dość eleganckie i bardzo elastyczne rozwiązanie, podnoszące dodatkowo finalną produkcję o jakieś 10% w stosunku do wariantu 1, dzięki racy turbiny zawsze w optymalnych warunkach. Ma jednak swoją cenę i to dosłownie. Trzeba się liczyć z paroma tys. EUR. - zależnie od mocy elektrowni.

I tak to by było.

[P.LANTECKI]

W wyniku nie osiągnięcia porozumienia z przedstawicielami firmy REHART niniejszym informuję, iż nie reprezentuję interesów tej firmy.
ZGodnie z informacją uzyskaną od firmy REHART wszelkie pytania w sprawie ich wyrobów należy kierować do pana Mileja z firmy Enter - namiarów nie posiadam, ale ufam, że niedługo da o sobie znać w tym wątku.